防弹少年团五辑主打曲在美被诉侵权，三名作曲家称“抄袭避无可避”
防弹少年团正规五辑《阿里郎》的主打歌《SWIM》，在美国惹上了版权官司。
三位美国作曲家——斯蒂夫·库珀、约翰·桑德勒和格雷琳·约翰逊，7月8日向加州中区联邦地方法院提起诉讼，指控《SWIM》抄袭了他们2025年初创作的同名Demo曲。
HYBE、HYBE美国、BIGHIT MUSIC、共和乐团前成员瑞恩·泰德以及《SWIM》作曲团队均被列为被告。防弹队长RM虽参与作曲，但未被起诉。
原告称，2025年3月完成Demo后便开始向业内发送，其中包含Artist Publishing Group的相关负责人。巧合的是，APG旗下签约作曲家德里克·米兰诺，正是《SWIM》的署名作者之一。原告主张，APG人员通过音乐分享平台收听了Demo，并分享给了米兰诺等人。他们还聘请了音乐学家亚历山大·斯图尔特进行比对分析。斯图尔特曾参与艾德·希兰等多起知名音乐版权案。他在报告中写道：“我的研究、调查和分析确定，这些歌曲存在重大相似性，BTS版本中的元素明确取自原告作品。这些相似性涵盖标题相关的标志性乐句、不寻常的和声、织体以及节奏和歌词元素。”“根据我的专业意见，BTS独立创作的可能性可以排除，抄袭是不可避免的结论。”
BIGHIT MUSIC迅速否认了指控：“该诉讼仅为原告方的单方面主张。《SWIM》是独立的创作作品，不存在任何侵权行为。公司将在法律程序中采取强硬的应对措施。”
这起诉讼与NewJeans近期在美国遭遇的版权纠纷如出一辙。去年5月，四名美国作曲家起诉NewJeans的热门歌曲《How Sweet》抄袭了他们未被采用的Demo，被告同样包括HYBE和ADOR。更早之前，NewJeans的《ETA》也被美国音乐出版公司起诉涉嫌抄袭。
版权诉讼中，“接触”是认定侵权的关键——原告必须证明被告有机会接触到其作品。原告已试图通过“Demo曾在业内流转”来证明这一点，但最终能否让法官采信，仍是未知数。
防弹和NewJeans同属HYBE旗下，短期内接连卷入类似纠纷，是巧合，还是公司内部创作流程存在系统性漏洞，外界难免猜测。而音乐版权案的判决周期通常以年为单位计算。这场官司的走向，短期内不会明朗。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
