238首歌被拿去喂了AI。其中有些歌，她自己都还没发出来。
SZA在6月20号左右，用《大西洋月刊》刚上线的一个检测工具查了一下自己的名字。这个工具能查音乐人的作品有没有被卷进AI训练数据集，数据集覆盖了超过2100万首歌，从泰勒·斯威夫特到独立音乐人，谁都有份。
她一查，屏幕上跳出238。238首歌。里面还有一些根本没公开过的未发行歌曲。她当时就发了条Instagram，原话是：“我刚查了，音乐AI用了我238首歌来训练。我确定有些是未发行的。如果你是个音乐人，还敢支持这种堕落的行为，那你真是令人作呕，你没什么可说的能让我觉得这可以接受。”
接着她在私人账号上又补了一刀，直接点名Diplo，说他在AI音乐平台Suno有股份，正在拿“最优秀、最聪明的黑人创作者和制作人的智慧”训练AI。Diplo后来否认自己投资了Suno，但他一直是AI音乐的拥趸，今年4月刚说过一句话：“如果你是创作者，你得适应，否则就去开Uber。”
真正让SZA愤怒的，不只是自己的歌被拿了——是黑人音乐家成了AI产业的“提款机”。她说：“我们只占美国人口的13%，却用我们的声音和视角影响着整个世界。我还没听过一首白人AI写的歌。怎么这么不成比例？”
在她看来，黑人音乐家“在法律、医疗和创作上都没有保护，是最容易被偷的人”。AI从数据里学到的所谓“黑人音乐”，在她眼里是“怪异的、刻板的挣扎音乐”。她说：“我不是在跟流行女歌手竞争，也不是在跟R&B女歌手竞争。我在跟反智主义和走捷径竞争。我的人类经验所能提供的那些信息组合，AI连提示都提示不出来。”
这已经不是SZA第一次对AI发火。2022年的专辑《SOS》里，她在《Ghost in the Machine》中就唱过：“聊聊AI吧，机器比我的心还多。”今年3月她告诉《i-D》杂志：“我感觉自己在和AI打仗。”
制作人Kenny Beats直接在X上喊话AI公司：“你们是真失败。我想象不出每天上班时知道自己正在从无数挣扎中的音乐人那里偷东西，还能以此为荣。”
SZA所属的索尼音乐（RCA唱片）正在起诉Suno及其竞争对手Udio。Suno首席产品官公开回应说训练数据不包含艺术家姓名——但这回避了最核心的问题：那些歌到底是怎么被拿走的，尤其是那些从未公开发行的歌。
人类写一首歌，可能需要几年的人生沉淀。AI“写”一首歌，只需要几秒钟的算法运算——前提是，它已经偷走了几千个音乐人的几年。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
