是枝裕和在戛纳栽了。这位拿过金棕榈的日本导演，新片《盒子里的羊》场刊评分只有1.3分，在21部主竞赛片子里排倒数第二。这是一个让很多人意外的成绩。毕竟上一部《小偷家族》拿了3.2分，2022年的《掮客》好歹也有1.9分。这次直接掉到了谷底。
片子讲的是一个AI家庭伦理故事。绫濑遥演的太太和丈夫两年前儿子意外失踪。夫妻俩谁都没走出来，借助AI技术领养了一个跟死去儿子长得一模一样、连记忆都复制过来的人形机器人。一家三口重新生活在一起，试图拼回破碎的家庭。
这是是枝裕和第一次拍科幻片，也是他第一次把镜头对准人工智能。
灵感来自一篇报道。他看过一个关于中国公司用数据复活逝者的新闻，觉得这个现象值得想，决定把它拍成电影。片子用的意象来自《小王子》，主角画了一只藏在盒子里的羊，看不见但存在。导演把这个意象用来比喻AI仿生人，看不见的才是真实的，看得见的不一定是真的。
但观众和影评人没买账。首映当天，卢米埃尔大厅里掌声稀稀拉拉，只响了三分半钟。前一天滨口龙介的《突如其来》收获了整整12分钟起立鼓掌。这个对比太直接了。
影评人的批评集中在几个点上。故事太散了。前半段讲一对夫妇怎么跟AI儿子相处，讨论技术能不能替代失去的亲人。后半段突然变成一群被遗弃的仿生人集结起来自己生活，人类不但不阻止还帮忙。两条线之间衔接生硬，像是两部电影拼在一起。
情感推进太慢。是枝裕和最擅长的就是在平淡日常里挖出深刻的情绪，但这次挖得不够深。有影评人评价这是导演职业生涯里最迟钝平淡的作品，过于甜腻缺乏实感。
AI议题的讨论太浅。拍人工智能伦理的片子这两年不少，观众对这类题材的要求越来越高。有评论指出影片对AI、亲密关系与家庭结构的讨论几乎从开头就注定流于表面，特效也不够用心，片中飞出的蝴蝶做工粗糙。
绫濑遥的表演也被诟病。她演一个失去儿子的母亲，但整体表现被评价为呆滞刻板，没把角色内心的撕扯演出来。全片唯一被夸的是演小男孩的桑木里梦，他的角色是故事里少数有成长弧光的部分。
是枝裕和在采访中说过一句话，探讨AI就是思索人性。想把AI放进家庭里，看技术怎么影响人面对失去和处理记忆。这个想法本身没问题。但拍出来的成品，影评人觉得撑不起这个重量。
一个拿过金棕榈的导演，拍当下最热门的AI题材，结果翻车了。很多人觉得意外。但从另一个角度看，这恰恰说明戛纳的场刊评分不认资历，看片子本身。哪怕你是是枝裕和，拍得不够好，照样拿低分。
《盒子里的羊》的1.3分，可能比他的金棕榈更能提醒他，观众和市场对他有多高的期待。拿着最高级别的资源拍一个最热门的题材，交出来的作业跟预期差太远了。
影片预计今年晚些时候在美国上映。在戛纳被泼了冷水之后，到了北美观众手里，能不能翻身，就得看普通观众跟影评人的看法是不是一样了。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
