黄婷婷和丝芭传媒的官司，三年前就判完了。结果这家公司又给她的新剧组发了一封警告函。
事情是这样的。黄婷婷接了一部新剧叫《沙尘暴》，正准备开拍。前经纪公司丝芭传媒突然给剧组寄了一封警告函，说用黄婷婷存在法律风险。这个说法含含糊糊的，但意思很明确，就是想给剧组施压，让他们换人。
剧组制片人叫魏子熙。他本身就是学法律的，收到这个警告函之后，没有马上慌着换人，而是找了律师团队仔细评估。律师查完之后发现，黄婷婷跟丝芭的合同早就被法院判了解除，350万的违约金她也全部赔完了。双方之间没有任何法律上的约束关系。
魏子熙随后做了一个决定，继续用黄婷婷拍戏。他在采访里反问了一句，法理何在，真理何在，公理何在。这话直接对着丝芭说的。
黄婷婷和丝芭的纠纷要倒回去看。2013年，16岁的黄婷婷签了丝芭，进了SNH48。在团里待了几年，她一步步成了人气成员。但偶像团体的工作强度和收入分配一直有争议。2019年她提出解约，丝芭反过来告她，要求赔偿1000万违约金。
这场官司打了四年。一审二审法院都判了，认为1000万太高，调整到350万。2023年，法院正式判决双方合同解除。黄婷婷到处凑钱把350万赔了，案子算是彻底了结。她当时接受采访说，感觉自己像从一口枯井里爬了出来。
但事情没完。判决生效之后，丝芭还是把她列入了失信被执行人名单，还申请了限制高消费。黄婷婷因为这笔钱一时没凑齐，被限制坐飞机高铁，连正常出行都受影响。后来她凑够了钱交清，法院出了结案通知书，限制才解除。
现在三年过去了，案子早翻篇了。丝芭突然又给她的新剧组发函，等于在背后又捅了一刀。
律师周兆成分析过这个事。按照《民法典》，合同一旦依法解除，双方的权利义务就彻底终止了。丝芭既没有经纪合同绑着黄婷婷，也没有竞业限制协议，没有任何法律依据去干涉她现在接戏的自由。发这种警告函，在法律上站不住脚。
更关键的是，这个警告函里没有说明双方合同已经解除、钱已经赔完这些事实。剧组收到这样一封信，第一反应肯定是觉得有问题。这就是丝芭想要的效果，用模糊的“法律风险”四个字，给黄婷婷的工作制造障碍。
《反不正当竞争法》第11条写得清楚，经营者不得编造、传播虚假或者误导性信息去损害竞争对手的商业信誉。最高人民法院也有判例说，如果发函方明知侵权事实难以成立，还向第三方暗示有问题，就可能构成商业诋毁。
丝芭这封警告函，刻意隐瞒了合同已解除的关键事实，只说有风险。这个操作被很多法律人士批评为滥用法律程序。
《沙尘暴》剧组的反应，在行业里算是一股清流。大部分剧组收到这种函，第一个念头就是多一事不如少一事，换人最省事。没有人愿意为一个演员去得罪一家公司，哪怕这家公司的指控站不住脚。这也是丝芭敢发这封函的底气，他们觉得剧组肯定会怂。
但魏子熙没怂。他学法律出身，看得懂判决书。法院白纸黑字写的是合同解除，钱也赔了，哪来的法律风险。他选择站在黄婷婷这边，用行动告诉行业，判决就是判决，不能因为一家公司一封含糊其辞的函就推翻。
这件事背后反映了一个行业问题。经纪公司和艺人签的合同，一旦解约，代价高得离谱。动辄几百万甚至上千万的违约金，让很多艺人根本不敢走。就算打赢了官司赔了钱，公司还会用各种方式继续纠缠。发警告函给合作方，申请限制高消费，甚至继续上诉。目的不是为了赢官司，就是为了拖死对方。
黄婷婷的案子已经判了，钱也赔了，按理说该翻篇了。但丝芭这封警告函说明，在他们眼里，合同解除了不代表艺人自由了。他们还是要用各种方式告诉整个行业，这个人不好惹，别用她。
这种做法伤害的不只是一个黄婷婷。它会变成一种警告，给所有想解约的艺人看。就算你赢了官司赔了钱，你的路也不会好走。
《沙尘暴》剧组这次扛住了压力。他们请律师做了专业评估，确认没有风险之后公开表态，继续用黄婷婷。这个做法给行业立了一个标杆。面对不合理的警告函，不是只能低头，也可以拿起法律武器说一句，我不怕。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
