2026年3月底，一部名为《桃花簪》的AI短剧在红果短剧等平台悄然走红。凭借低成本、高效率的AI生成技术，该剧单平台热度突破4000万。
然而，随着流量持续上涨，多位博主陆续发现，自己的肖像在未经任何授权的情况下，被AI擅自挪用，甚至被恶意丑化成反派角色，这一恶劣行为迅速引发全网哗然与声讨。
此次事件的中心，是两位在网络上拥有一定影响力的博主“白菜汉服妆造”与“七海Christ”。
3月30日晚，博主“白菜汉服妆造”(白先生)在友人提醒下震惊发现，自己2025年发布的一组原创汉服写真，竟被《桃花簪》第11、12、18集完全复刻。
从服装、头饰到妆容、面部特征，与剧中角色“刘大”高度一致。
剧中对“刘大”的描述极具侮辱性，台词直指其“身材短小粗胖，平日游手好闲还好色，看见女的眼珠子就粘住，浑身上下透着龌龊”。
白菜表示，自己从未授权任何机构使用肖像，也未曾上传照片至AI素材库。这种将正面形象强行扭曲为负面人设的行为，不仅侵犯了肖像权，更对其本人及家人的心理造成了巨大伤害。
次日，模特“七海Christ”也加入维权行列。她的公开妆造形象(包括标志性的面部痣、五官特征)被AI用于塑造剧中反派“何掌柜”。
该角色被设定为热衷雌竞、辱骂殴打女性、虐待动物的极端负面形象。
对于模特而言，面部是核心职业资产。七海指出，这种大规模的商业侵权已经严重污染了她的职业声誉，造成了不可逆的负面影响。
随着受害者接连发声，事件的进展牵动着公众神经，但各方的反应却显得极致敷衍。面对汹涌舆情，红果短剧平台紧急替换了《桃花簪》第11、12集中的涉事角色形象。然而，剧集并未下架，部分分发平台仍保留着侵权画面。
制作方“成都微麻微辣文化传播有限公司”(账号名：有趣动漫剧场)始终处于“隐身”状态，电话无人接听、账号关闭评论，未作出任何正式道歉。平台方仅表示“正在核实、要求整改”，但未与当事人进行实质性沟通。
截至2026年4月2日，两位博主均已委托律师，准备通过法律途径维权到底。
《桃花簪》并非个例，而是当前AI短剧行业的一个真实缩影。这类短剧通常全长72集，全程依靠AI技术生成角色、搭建场景、完成配音，不仅制作周期极短，成本也低至难以想象。
而且为了追求流量和效率，制作方往往跳过繁琐的版权审核与肖像授权环节，直接从网络抓取图片进行“AI扒脸”。
为了制造冲突，常将抓取的人物形象设定为反派、丑角，甚至进行人格侮辱。
此次事件中，制作方的沉默与平台的推诿，暴露了AI内容生态中“重流量、轻合规”的顽疾。
技术本身无善恶，关键在于使用技术的人如何坚守底线。AI可以成为内容创作的助力，却不能成为侵犯他人权益的工具。
那么，面对《桃花簪》这样的侵权乱象，我们该如何守住法律与伦理的红线，平衡流量与合规的关系?欢迎在评论区留下你的看法!
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
