世界杯1/8决赛阿根廷3-2逆转埃及，剧本足够刺激。两球落后，补时绝杀，梅西导演大逆转。但当全场哨响，所有人讨论的焦点却是裁判的判罚尺度。
赛后“阿根廷 脏”的词条直接冲上微博热搜。埃及前锋齐库赛后眼含热泪说了一句狠话：“这完全是赤裸裸、显而易见的黑哨。这届比赛就像是被操控了。”埃及主帅哈桑骂得更直白：“我们被欺骗了，不如直接把冠军判给阿根廷算了。”
上半场第45分钟，阿根廷后卫罗梅罗双脚离地飞铲萨拉赫，鞋钉直奔脚踝去的。慢镜头回放清清楚楚，这动作放哪个联赛都是黄牌起步，严重点红牌也不冤。裁判吹了犯规，牌呢？一张没给。
著名曼联球迷“马金桥”直接在社媒上炸了：“罗梅罗这下没吃牌简直是耻辱。”有球迷对比了英格兰宽萨对墨西哥的飞铲几乎同样的动作，宽萨直接被红牌罚下。同样的动作，一个红牌一个没事，谁能服气？
更离谱的是莫利纳。上半场无球状态下，他挥手直接击打埃及球员阿舒尔的脸部，裁判就在旁边目睹整个过程，愣是什么反应都没有。埃及裁判专家甘杜尔后来指出，这个动作值得VAR回看，“很可能应向一名阿根廷球员出示红牌”。
全场比赛阿根廷13次犯规0张黄牌，埃及11次犯规吃了5张黄牌，教练组还领了一张红牌。八强球队的吃牌频率对比更扎眼。英格兰每7次犯规1张牌，摩洛哥每9.8次，比利时每10次，瑞士每11.5次，法国每12.2次，挪威每13.6次。而阿根廷呢？每22次犯规才拿1张牌。尺度差了两三倍，这已经不是“裁判宽松”能解释的了。
埃及本场的第二个进球被VAR吹掉了。裁判回溯了几十秒前的一次中场对抗，认定埃及球员犯规在先。问题在于，从“犯规”到进球之间隔着好几脚传递、好几秒钟。前墨西哥裁判格雷罗指出，VAR的介入本身就是错误的——“阿根廷当时有三次机会重新夺回球权，却都没有做到。这一判罚完全违背了VAR的操作规程。”
到了阿根廷的反击绝杀，画风就变了。绝杀之前，萨拉赫在阿根廷禁区内倒地，埃及球员疯狂投诉要点球，裁判和VAR都没反应。埃及裁判专家甘杜尔说得直接：“阿根廷的进球应该被取消，并判给埃及一个点球。”西班牙裁判专家穆尼伊斯也指出，裁判“缺乏执法一致性和可信度”。
那为什么阿根廷反击前萨拉赫倒地不算点球？有分析认为，阿尔瓦雷斯的接触力度非常轻微，萨拉赫主动扑向地面，与利马被踩踏的情况有区别。但问题是——你前面能用一次中场轻微接触吹掉埃及一个进球，现在到阿根廷禁区了，尺度就变了？
这场还不是罗梅罗第一次“全身而退”。1/16决赛对佛得角，他在反击中直接伸手把对方球员拽倒，裁判只给了口头警告。一个球员能连续两场做出吃牌动作却不领牌，这在世界杯淘汰赛阶段确实不太常见。
埃及前锋齐库赛后说了一句话：“看样子阿根廷又要在保送情况下拿下一座世界杯了。”话狠了点，但反映了外界的普遍观感。当一支球队全场13次犯规0张黄牌，当同样的动作放在不同球队身上判罚结果完全相反，当VAR的介入标准可以因队而异比赛的公平性就被消耗了。阿根廷赢了比赛，但这场胜利的底色，比任何逆转剧本都复杂。
免责声明：本内容来自网站平台创作者，不代表本站新闻观点和立场。如有侵权，请联系网站删除。
