范玮琪的辟谣:我们与荒谬的距离

2025年10月29日 明星 7 阅读

事情起源于范玮琪在社交媒体上分享的几张日常照片。照片里的她,状态松弛,笑容温暖,一切都显得那么正常。然而,风暴总是始于微末。有网友将目光聚焦在她颈间一条设计别致的项链上,并抛出了一个毫无根据的言辞:“据说,这是大S的骨灰项链,范玮琪为了纪念她,特意定制的。”

       舆论导向的质疑

 

此言一出,宛若在平静的湖面投下一颗深水炸弹。一时间,“骨灰项链”四个字以病毒式的速度传播开来。人们的好奇、震惊、恐惧与质疑,交织成一股巨大的声浪。这个传闻之所以能迅速捕获眼球,正是因为它精准地踩中了几个“爆点”:女明星、闺蜜情、逝世好友,以及最核心的——与死亡相关的惊悚元素。 它像一部浓缩的恐怖短片,在十几字的描述里,充满了戏剧张力。这不仅是对范玮琪的造谣,更是对大S的不尊重。

 

       比谣言更寒心的,是 “先定罪后查证”​

 

这场乌龙里,最让人不适的不是造谣本身,而是网友的 “情绪先行”。谣言刚冒头,没人去查项链品牌,没人等当事人回应,先扣上 “博眼球”“消费逝者” 的帽子。有网友甚至翻出范玮琪此前写错大 S 乳名的旧事,硬说她 “悼念没诚意”。​可了解她们友情的人都知道,这份感情从不需要 “离奇剧本” 佐证。大 S 刚出道时,主动帮新人范玮琪介绍资源;范玮琪结婚时,大 S 挺着孕肚当伴娘;后来两人各自带娃,还经常约着露营聚餐。大 S 走后,范玮琪几乎暂停工作,每天陪着小 S,这些实实在在的陪伴,比任何 “骨灰项链” 的噱头都更见真心。​

 

更荒诞的是,这类 “消费逝者” 的虚假剧本早不是第一次出现。从有人直播高以翔墓地,到编造乔任梁 “未公开日记”,总有人盯着逝者流量,把别人的伤痛当成 “财富密码”。就像范玮琪声明里说的,这种虚构既是对当事人的伤害,更是对逝者的亵渎。​

      两条项链,两种想念,都该被尊重​

 

风波平息后再看,两条项链其实藏着最朴素的情感:范玮琪的项链,是舞台上公开的怀念,是 “我把你放在心上,唱给全世界听”;小 S 的项链,是生活里私密的牵挂,是 “你还在我身边,从未走远”。没有高低之分,只是 “公开致敬” 和 “私密纪念” 的区别。​
而这恰恰是最该明白的道理:怀念可以有千万种样子。可以是演唱会上的一个飞吻,是社交平台的一句惦念,也可以是家人颈间的一条细链。重要的是真心,不是离奇的情节;是尊重,不是过度的窥探。毕竟,对朋友最好的纪念,是记得她的好;对逝者最大的尊重,是别用谣言打扰她的安宁。