金晨直播回应新剧争议引脱粉！“烂就烂去”言论遭两极分化

2026年1月14日，金晨在一场直播里，正面回应了粉丝抵制她网传新剧《明川有知夏》的事。她核心想表达的是“没有烂饼，都是好饼”，既否认这部剧是“烂戏”，还承诺会对剧本进行优化改编。可没想到，一句随口说的“就算烂又能咋的呢?烂就烂去呗，拍不好还拍不烂吗?”在网上迅速传开，不仅导致部分粉丝直接脱粉，舆论也分成了两大派。原本大家讨论的重点是剧本和选角，现在却更多转向了对金晨职业态度的全面讨论。

粉丝之所以强烈反对金晨接演《明川有知夏》，主要是有这几个顾虑。首先是原著设定有争议。这部剧改编自苏幸安的小说，女主“温夏”因为爱情和父母决裂的设定，就被不少人批评;还有些台词被指“低智”，比如“给你生儿子生女儿”这种;而且“倒追男神”的情节，也被觉得有点悬浮，不符合现实逻辑。

然后是角色“翻车”的阴影。粉丝担心这部剧的角色，会像她之前演的《庆余年2》里的“叶灵儿”、《凡人修仙传》里的“南宫婉”那样。虽然这两部剧整体口碑还行，前者7.3分、后者7.5分，但这两个角色本身有争议，还是让部分观众觉得她“演技被拖累”“人设不讨喜”。

还有和搭档黄景瑜的CP感问题，以及双方粉丝的积怨。两人之前在综艺里合作过，效果还算可以，但CP感一直不强。加上两边粉丝长期有矛盾，粉丝担心这会影响剧集的宣传，也会让观众不容易接受。

另外，还有些粉丝觉得金晨应该“珍惜羽毛”，优先选高质量的剧本，别因为接了有争议的角色，消耗自己积累的口碑。

面对粉丝要求“选剧自主权”的呼声，业内人士也道出了当前影视行业的实际情况：演员选戏其实不能完全自己说了算，会受到资本博弈、档期冲突、平台资源倾斜等多种因素影响。尤其是现在处于影视寒冬，“有戏拍就算胜利”成了行业常态。与其空等着“完美剧本”出现，不如在现有的项目里争取优化空间，免得因为太挑剔而错失机会。

金晨这次直播回应，核心是想给《明川有知夏》正名，可她随性的措辞，却意外引发了更大的争议：

一方面是否认“烂饼”的定性。她反复强调“咱没接过烂戏”“到了我这儿都是好饼”，还承诺剧本会优化改编：“就算改编，也会往好了改”，想靠这些打消粉丝对她“接烂戏”的质疑。

另一方面，随性表态成了导火索。当被问到“如果剧本真的烂怎么办”时，她反问了一句“就算烂又能咋的呢?烂就烂去呗，拍不好还拍不烂吗?”。这句话被部分粉丝解读成“不重视专业”“对作品质量敷衍”，也成了这些粉丝脱粉的直接原因。

最后她还呼吁粉丝信任自己，说“运气都会好起来，再差的东西到这儿都能变好”“相信我的选择好吗?”，想靠“信任”化解矛盾，可效果并不理想。

直播结束后，舆论很快分成了两派。支持金晨的一方觉得，演员比粉丝更懂行业逻辑——金晨近几年主演的《庆余年2》《凡人修仙传》等剧口碑都不错，和“烂饼”根本不沾边;而且影视项目变数很大，剧本可能在拍摄过程中优化，比如弱化有争议的情节，没必要过早否定。而脱粉的一方则更看重“态度大于内容”，认为演员对作品这种轻慢的态度，会让观众失去信任;而且《明川有知夏》原著的核心争议，比如悬浮的人设、低智的台词，如果不能彻底解决，就算演员演技再好，也可能“巧妇难为无米之炊”。

抛开这些争议来看，《明川有知夏》本身其实有一定潜力。题材挺新颖的，讲的是动物医学硕士和森林警察联手反盗猎的故事，在现在古偶、现偶扎堆的市场里，显得很特别;导演也有经验，陈畅的代表作是《爱情而已》，他擅长刻画细腻的情感和职业线，之前有过成功案例;而且剧集还有优化空间，如果能弱化原著里“为爱情和父母决裂”“低智台词”这些有争议的情节，多强化职业线的专业性和人物的现实逻辑，剧集质感还是有希望提升的。

业内人士普遍认为，影视项目的成败，不是开拍前就能下定论的。像《狙击蝴蝶》这些初期不被看好的项目，最后也成功了，这也证明了“剧本优化+演员演绎”的变量价值。对金晨来说，关键是在拍摄过程中，能不能推动剧本往更合理的方向调整，同时用专业的态度，消除粉丝对她“敷衍”的质疑。对此，你有什么看法？