8800万天价明代古画出现在拍卖场？南京博物院文物争议引全网关注

2025年12月，一则消息引发了广泛关注：一幅估价高达8800万元的明代画家仇英《江南春》图卷，疑似出现在拍卖市场。更让人关注的是，这件事还牵扯出南京博物院一批受赠文物在鉴定、处理环节的诸多疑点。

12月17日，南京博物院发布官方通报，回应了媒体关切：“针对媒体报道的‘南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场’相关问题，已引发社会广泛关注。自2024年11月起，我院已两次收到法院送达的、关于庞叔令女士就‘赠与合同’相关纠纷起诉的材料。我院高度重视此事，已第一时间开展调查核实工作。”

通报还回顾了事件的关键经过：1959年1月，南京博物院正式接收了庞增和先生捐赠的137幅家藏画作。这次媒体关注的5幅有争议画作，1961年曾由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家小组鉴定为“伪作”;到了1964年，王敦化、徐沄秋、许莘农组成的另一组专家再次鉴定为“假作”。上世纪90年代，南京博物院依据当时的《博物馆藏品管理办法》，对这5幅画进行了处理。

目前，相关案件仍在法院审理中。南京博物院表示，接下来会积极配合法院审理，深入核查这5幅画的去向;如果发现当年处理过程存在违法违规情况，将配合相关部门依法严肃处理，同时进一步规范捐赠物品和馆内藏品的管理。至于拍卖市场上的《江南春》图卷是不是当年的受赠画作，还需等待进一步调查确认。

随着事件发酵，国家和省级层面已先后成立工作组、调查组，这意味着事件已进入更高层级的核查阶段。

国家文物局宣布成立工作组，将对南京博物院的文物管理情况展开核查，重点包括：全面检查文物管理整体情况，聚焦捐赠文物的保管与处理问题;调查《江南春》等争议画作的鉴定、处理流程是否合规;评估文物管理制度的执行情况，并提出改进建议。

江苏省委、省政府也决定，在前期初步核查的基础上，组建由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等多部门组成的调查组，全面深入调查南京博物院在受赠文物保管、处理环节存在的问题，以及其他藏品的安全情况。调查组将根据调查结果，对违法违规问题严肃处理、绝不姑息，调查和处理进展也会及时向社会公布。

这件事的核心争议主要围绕三个问题展开：

第一，文物鉴定流程是否合规?两次专家小组都判定这5幅画是“伪作”或“假作”，但捐赠人的后代庞叔令不认可这个结果，认为这些都是真品，却被低价处理了。大家也在质疑：为什么鉴定结果没有通知捐赠人?整个鉴定流程是否完整、可追溯?

第二，文物处理流程是否透明?上世纪90年代处理这些画时，有没有履行必要的审批、登记和公示手续?是否符合当时《博物馆藏品管理办法》及相关文物保护法规的要求?

第三，被处理的文物到底去了哪里?这些画的最终去向是什么?有没有可能存在低价变卖、违规转让，甚至背后有利益交换的情况?如果拍卖市场上的《江南春》图卷确实是当年的受赠画作，那么它出现在拍卖场是否与当年的处理过程有关，就成了关键疑问。

截至12月23日，官方调查仍在进行中，尚未得出最终结论。南京博物院已明确表态，将积极配合各级部门调查，若发现违法违规行为，会依法依规严肃处理。