从1.39亿分成到阴阳合同指控!鞠婧祎与丝芭的合约大战,远比25万月薪更复杂

2025年12月16日，丝芭传媒发了声明，回应和旗下艺人鞠婧祎的合约纠纷。本来只是两家之间的合同问题，这么一来直接被推上了热搜，成了大家热议的焦点。

这场风波的关键，是一笔从2017年开始、每个月都会支付的税前25万元款项。按照丝芭传媒的说法，这笔钱是给鞠婧祎的固定收入，从来没拖欠过。公司还说，给这笔钱主要是为了帮鞠婧祎满足上海人才引进落户的纳税要求，好让她顺利拿到上海户口。除此之外，公司还强调，到2024年5月为止，已经累计给鞠婧祎结算了超过1.39亿元，还给了她不少福利，比如奔驰房车、上海外滩155平方米的江景公寓，甚至连她和朋友的一些非工作开销都给报销了。公司拿出这些证据，就是为了反驳鞠婧祎方面之前说的“收入特别低、长期被公司压榨”的说法。

可鞠婧祎这边的回应，跟丝芭传媒完全是两个版本。她的律师表示，丝芭传媒这是在玩“文字游戏”，故意混淆概念。律师说，这25万元根本不是什么高额固定工资，而是用来帮她落户走账的“专项申报资金”。公司这么做，就是为了掩盖双方实际收入分成比例太低的事实，转移大家的注意力，让大家忽略收入分配这个核心问题。其实在这之前，鞠婧祎方面已经发过声明，说要终止合约，还指控丝芭传媒有不少违规行为，比如伪造补充协议、签“阴阳合同”、侵占她的收入等，而且已经正式起诉了。

“25万月薪”这个话题很快就冲上了网络热搜，网友们的讨论角度五花八门：很多普通网友看到这个数字都很震惊，感慨明星的薪资跟普通人差得也太远了，借着这个事说出了对这种收入差距的直观感受。

抛开这个个案本身带来的情绪，这场纠纷其实暴露了内地娱乐圈长期存在的两个关键问题：首先是收入不透明。明星和经纪公司之间的财务往来，往往没有公开、统一的标准，尤其是涉及到落户、税务规划这些特殊用途的资金，外人根本没法判断这些钱的真实用途和是否合理。这种信息不对等的情况，很容易让公众对这些巨额数字产生误解，也给了各方玩“文字游戏”的空间。

其次是收入分成规则和艺人权益的保护问题。头部艺人的市场价值和经纪公司的资源投入之间，一直存在着复杂的利益博弈。像收入分成比例、福利待遇、合约期限这些核心内容，如果没有明确的行业标准和有效的监管，一旦合作闹掰，就很容易变成双方互相指责的局面。这次事件中，出现的“阴阳合同”“伪造补充协议”这些指控，更让大家对整个娱乐圈合同执行的合规性产生了怀疑。

目前双方各说各的理，到底谁对谁错，最终还得看法院的判决。从“25万月薪”引发全民热议就能看出来，大家关注的早就不只是这个数字本身，更多的是这个数字背后反映出的行业规则是否公平、从业者是否讲诚信。